Historias de aplicaciones puras

De igual manera también puedes decir alguna opinión y por supuesto mencionar que tipo de historieta te gustaría ver más en nuestro blog. Ya sin más disfruta estas divertidas y graciosas imágenes que sin duda te harán reír tanto como a nosotros. Échale un vistazo a nuestras historietas para niños. 1. Infantiles. 2. De Mafalda. 3. Para ... Ve todos los álbumes de Los Humildes disponibles en Napster. Formed in 1972 by a group of teenagers in central California, Los Humildes became an influential norteño band, originating a style that became known as 'El Estilo Monterrey.' Ofrece acceso a más de 2,5 millones de eBooks, incluyendo más de 45.000 por menos de 5,99 euros , así como a miles de libros gratuitos en español (alrededor de 1.400 clásicos y de ficción ... Biblioteca en línea. Materiales de aprendizaje gratuitos. Ninguna Categoria; Revista hispano-americana de Ciencias puras y aplicadas Estas son algunas de las ventajas y desventajas de las herramientas de desarrollo de aplicaciones móviles multiplataforma basadas en HTML5. Es evidente que las ventajas superan con amplitud a las desventajas. HTML5 continuará siendo “la” tendencia en el mundo del desarrollo de aplicaciones. Con esto en mente, Intel ha lanzado un Entorno ... Recursos; Las mejores apps para Educación Infantil y Primaria. Las tabletas y los smartphones son una ventana al aprendizaje de los más pequeños si se usan las aplicaciones adecuadas.

Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA

2020.01.28 19:28 srslyjuststop Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA

Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA
(Versión original en inglés.)
El otro día, publiqué un post con una explicación de las causas de la suspensión del TREP (versión en español), que fue furiosamente aprobado y desaprobado por partes iguales, dependiendo mayormente de las preferencias políticas previas de la persona que lo juzgaba. El día anterior, envié un correo electrónico a Marcel Guzmán de Rojas, el desarrollador y administrador del sistema de computación de votos utilizado el día de las elecciones, quien según dicen los medios bolivianos ha huido a Rusia, explicándole por qué pienso que el informe final de la OEA no tiene ningún sentido y por qué debe hacer una refutación. Para mi gran sorpresa, él me respondió:

\"Gracias por su email. Usted está en lo cierto. El problema es que nadie me va a creer. ¿Quién es? Saludos, Marcel\"
(Si conoce una manera más convincente de mostrar un correo electrónico para que no sea descartado de plano por partidarios deshonestos, que me la avise.)
A continuación el correo electrónico que le envié para obtener esa respuesta:
(Nota: Para leer la versión original, que está en inglés, haga clic aquí.)
Sería de mucho valor que usted hiciera una refutación pública al informe de la OEA. Hace aproximadamente un mes salió varias veces en los medios de comunicación, siempre con información muy útil y esclarecedora, pero no he visto nada de usted desde entonces. La OEA se ha enfocado mayormente en las rupturas de procedimiento relativas al sistema informático y en particular lo ha criticado duramente a usted, alegando una y otra vez que ha ocultado deliberadamente información con el fin de ocultar el presunto fraude. Aunque hay mucha transparencia sobre los datos electorales - quizá demasiada, me pregunto a veces - es muy poco transparente el sistema informático. Aparte del informe de Ethical Hacking, sus informes al TSE son los únicos documentos que proporcionan una explicación del sistema informático independiente de la OEA.
En una de sus apariciones en los medios de comunicación, usted dijo que pensaba que la auditoría de la OEA sería "muy positiva" porque diferenciaría los argumentos legítimos de fraude de los falaces, siendo estos últimos mucho más numerosos que los primeros. Supongo que se refería a fraude real - recuentos de votos falsos, documentos falsos, etc - y no a una letanía de críticas puntillosas sobre cómo usted cambió una sola línea de código en un archivo Java o arregló un error de la base de datos utilizando un comando SQL, todo lo cual probablemente ocurrió en muchas elecciones anteriores elogiadas por la OEA. Siempre que reviso las hojas de cálculo para ver actas de las que hubo alguna queja de procedimiento, me parece que los datos representan con precisión lo que está en la imagen del acta. Muchos de los argumentos de la OEA son de procedimiento, pero los procedimientos no son metas en sí mismos - son instrumentos para guiar el proceso hacia el resultado correcto. Es absurdo usar argumentos de procedimiento para desacreditar una elección cuando hay una montaña de datos públicos que pueden usarse para verificar los resultados.
Sospecho que la mayoría, si no todas, de las "irregularidades" del sistema informático que ha criticado la OEA tienen explicaciones bastante banales. Por ejemplo, se ha hablado mucho de la falta de metadatos EXIF en la mayoría de las fotos TREP, pero su explicación - que un paquete gráfico que había utilizado para girar y/o comprimir las imágenes había borrado los metadatos - tiene mucho sentido. Con sólo chequear el tamaño del archivo #50999, se nota que es aproximadamente 3-4 veces más grande que la gran mayoría de las otras fotos TREP, lo que apoya totalmente su explicación de que el proceso de compresión fallaba en ciertas ocasiones. Es más, tiene mucha lógica la compresión de las fotos, ya que facilita la replicación rápida de los datos a los otros servidores de aplicaciones. En el fondo del informe final de la OEA, reconocen a regañadientes su explicación, pero también dan una explicación algo incompleta de los hechos, además de uno o dos malos consejos. Sin embargo, críticamente: uno no puede entender realmente lo que sucedió con los metadatos EXIF sin leer el informe de usted. Supongo que esto también es cierto para otros aspectos criticados - especialmente los servidores bo1/bo20, que según la OEA fueron utilizados para introducir datos fraudulentos al servidor primario de aplicación TREP, pero soy extremadamente escéptico al respecto.
Sin embargo, tengo que preguntarle: ¿cuál fue la justificación que dio el TSE para bo20? Debido a sus preocupaciones por el servidor bo1 no monitoreado y el aumento de tráfico que causó la alerta de Ethical Hacking, uno pensaría que simplemente usarían uno de los otros servidores perimetrales aprobados. En el informe de Ethical Hacking, se explica la existencia del bo1 diciendo que "[los vocales] querían ver primero los resultados antes de ser publicados". ¿Es esa la razón de todo esto? Querían ver primero los resultados? ¿O es que Ethical Hacking malinterpretó lo que se dijo? Por la explicación de bo1 que dio usted, parece que fue simplemente un descuido mantenerlo activo, lo que parece absolutamente plausible. Pero si es así, ¿por qué se accedió varias veces al servidor el día de las elecciones, mucho antes de la alerta de Ethical Hacking que parece haber precipitado todo el desastre? (Me imagino que usted está bastante frustrado con el Ethical Hacking. Al final de uno de sus informes, dice que la presencia de Ethical Hacking puso carga adicional a su empresa, y en otra parte dice que si el uso de bo1 se consideraba una anomalía, deberían haberle notificado más temprano. Parece que si no hubieran lanzado una alerta errónea en el peor momento posible, el proceso electoral habría ido sin muchos problemas.)
También le tengo otra pregunta: en su informe del 28 de octubre, usted dice que el aumento del tráfico desde el bo1 a las 19:30 de la noche de las elecciones no fue anormal. Sin embargo, Ethical Hacking insiste en que lo fue porque, según ellos, el servidor estaba generando '30000 peticiones cada 30 segundos' y que esto sería imposible porque sólo hay 350 operadores de SERECI. Si todas esas peticiones fueran de los operadores de SERECI y los 350 estuvieran trabajando a su máxima tasa de 'dos actas por minuto', esto significaría que cada acta representaba como 86 peticiones. ¿Es eso normal o anormal? Es difícil saber cuántas peticiones se podrían esperar porque esta cifra de '30000 peticiones cada 30 segundos' es la única descripción cuantitativa del tráfico de peticiones que he encontrado.
En cualquier caso, la historia de la OAE de los 'servidores ocultos' no tiene nada de sentido para mí. ¿Por qué se querría manipular el recuento preliminar no oficial, excepto quizás para dar credibilidad a un recuento oficial igualmente manipulado? Y ¿por qué manipular un servidor perimetral que ni siquiera es el almacén central de datos e imágenes TREP? Creo que lo único que se podría hacer es enviar datos de transcripción erróneos al servidor de aplicaciones, pero me imagino que cualquier discrepancia sería rastreable, y si existiera, la OEA la habría citado. ¿Hay alguna afirmación creíble de que las imágenes de actas del servidor primario de aplicaciones TREP fueron modificadas? En uno de sus informes, usted dijo que inicialmente se opuso a la instalación del agente monitor porque podría provocar conflictos con su software y que no quedaba tiempo suficiente para probar la nueva configuración. Si este programa de monitoreo habría frustrado el supuesto complot del TSE de manipular las elecciones, entonces ¿por qué ordenó el TSE su instalación? Además, en su informe dice que durante la reunión con los vocales del TSE en la noche de las elecciones, los vocales citaron la presencia de este 'servidor oculto' como una justificación para suspender el TREP. ¿Entonces su pretexto para suspender el TREP fue la presencia de su propio 'servidor oculto'? Es completamente absurdo. ¿Por qué insiste la OAE en usar todos esos argumentos procedimentales, la mayoría de los cuales sólo están relacionados con los servidores TREP, cuando presuntamente tienen logs de todos los cambios hechos a las bases de datos en los servidores de aplicaciones? ¿No se publicaron y actualizaron los datos cada tres minutos? ¿No pueden revisar los cambios hechos? ¿No hay un montón de copias, tanto digitales como físicas, de estas actas? Dado todo eso, sus escuetas pruebas me inspiran mucha desconfianza.
Por ejemplo, la OEA dice lo siguiente en la página 4 de su informe final:
"El TSE contaba con un servidor principal (BO2), su respectiva contingencia (BO2S) y uno para publicar (BO3). Se mintió deliberadamente al decir que se utilizó el servidor BO3 puesto que el servidor utilizado para la publicación no fue este ya que al momento de auditarlo, tenía menos actas que las publicadas. Se constató inconsistencias entre las bases de datos de los servidores BO2 y BO3."
En su informe del 4 de noviembre, explica que había problemas en el proceso de replicar los datos TREP a los demás servidores de aplicaciones y que eligió usar los datos del primer servidor en esa cadena de replicación, el servidor de aplicaciones primario (bo2), para que los resultados publicados fueran los más completos y actualizados. Esto me parece totalmente razonable dado el estado de los acontecimientos, pero la OEA lo tergiversa en su informe, alegando que el TSE mintió deliberadamente, dando a entender que intentaba ocultar algún tipo de malversación.
Hay innumerables ejemplos como ése, pero si queremos uno más: siembran sospechas al decir que 'bo1' permaneció activo después de que se suponía que se había apagado, pero cuando citan tres páginas de logs de nginx del 25 de octubre, todas las entradas son errores 404. o ¿qué tal esos logs ssh de bo1 del día de las elecciones en los que alguien, quizás usted, se conecta, lee el archivo de configuración de nginx, hace 'grep' en el archivo dos veces, se desconecta, vuelve a conectarse, lee el mismo archivo de configuración que antes, y luego se desconecta de nuevo. Al parecer, el único cambio real que muestran es que se hizo una copia de respaldo de las claves ssh aprobadas de ec2-user. Francamente, es imposible leer estas cosas y no llegar a la conclusión de que la OEA está obrando de mala fe y que tiene la intención de engañar al público en lugar de informarlo.
Usted parece ser una persona sincera a la que le importa la democracia y la verdad. Ambas están siendo pisoteadas. Hay una gran necesidad de una refutación a las acusaciones del informe de la OEA sobre el sistema informático. Sin ella, las interpretaciones falsas y engañosas de la OEA no serán cuestionadas. (Además, ¡gran parte de su informe está dedicado a calumniarlo implícita o explícitamente, como ya debe de saber!)
(Nota: Le escribí antes de encontrar el informe completo de Ethical Hacking, por lo que puede haber pequeños puntos de diferencia con mi post narrativo. Además, huelga decir que en el correo electrónico me expresé de tal forma para obtener una respuesta de él.)
Le respondí con la pura verdad: que soy un don nadie obsesivo con demasiado tiempo libre, lo que creo que ha garantizado que nunca volverá a hablar conmigo. Espero que un día de estos cuente su historia y desmienta el nefasto informe de la OEA. Si hay justicia, las personas que han sido arrestadas a causa de ese informe serán puestas en libertad, pero no tengo muchas expectativas de eso.
(Actualización: Hay una parte extremadamente reveladora del informe final de la OEA. La escondieron en la parte más profunda del documento, en las p81-82, donde pocos periodistas se aventuran:
Al digitar las actas y al tener en cuenta las observaciones que estas incluyen, se tomó nota de que la cantidad de votos asignados a cada partido político en el cómputo oficial coincidió en 34,495 imágenes de actas (99.8%). Este dato se refiere solo a los votos asignados a los partidos y no tiene en cuenta la sumatoria total de la votación plasmada en cada acta ni la comparación de estos números con el total de votos emitidos (registro de ciudadanos en la lista índice) o el total de votos válidos registrados en las casillas correspondientes. En este ejercicio no se verificó que los documentos incorporados al sistema de cómputo fueran genuinos ni se descartaron las actas que el equipo de peritos calígrafos identificó con irregularidades y/o manipulación. (Su énfasis, no el mío.)
En otras palabras, los votos digitalizados en el sistema informático reflejan fielmente las imágenes de actas en casi todos los casos. De un total de 34.555 actas, sólo 60 actas no coinciden, y si hubiera algún sesgo significativo en esas 60 actas, absolutamente lo habrían mencionado. Si los votos claramente no fueron manipulados, entonces la única manipulación de datos posible sería de las propias imágenes digitales de actas. Sin embargo, hay un montón de copias físicas de estos documentos en circulación, ya que se hicieron y distribuyeron múltiples copias de cada acta, y nadie ha podido demostrar discrepancias entre ellas y las imágenes de la página web. Además, el sistema del cómputo oficial estuvo bajo monitoreo en todo momento, y en el TREP, que suministró al cómputo 1575 imágenes de actas - la gran mayoría del extranjero, como se había planeado - la pasarela por la que estas imágenes entraron al sistema TREP estuvo monitorizada en todo momento durante el proceso electoral y el servidor de aplicaciones que recibió las imágenes y las almacenó también lo estuvo. Si hubiera alguna evidencia de que estas imágenes fueron manipuladas o reemplazadas, seguramente estaría en los voluminosos logs que Ethical Hacking entregó a la OEA, que tienen base en el monitoreo en tiempo real de todos los archivos historiales relevantes en todos los servidores importantes. Si Ethical Hacking pudo identificar tráfico de verificación de actas desde BO1 el día de las elecciones con sólo las notificaciones de su software de monitoreo, la OEA debería poder utilizar los logs para determinar si BO1 o BO20 envió tráfico que no era de verificación de actas. También se me ocurren otras ideas, como la de contar las actas recibidas por las pasarelas monitorizadas, y luego comparar ese número con el de las actas recibidas por el servidor de aplicaciones primario. Y bueno, en su primer informe, Guzmán de Rojas incluso dice, "Tanto en el TREP como en el Cómputo, SIMOBOL (su software electoral) mantiene un historial de todas las operaciones realizadas a cada acta." Parece que hay demasiados datos como para tener que depender completamente de procedimentalismo. Y las otras posibilidades - como, por ejemplo, un sofisticado ataque de intermediario en el que las imágenes de actas fueron reemplazadas en tránsito o la corrupción masiva de los operadores de transmisión - no tienen ningún sentido para mí. En resumen, creo que las acusaciones de manipulación de datos son totalmente infundadas.)
submitted by srslyjuststop to u/srslyjuststop [link] [comments]


2019.03.04 21:36 ChuckerChuck La droga más utilizada en el siglo XXI

El término "droga" es ampliamente utilizado en nuestro lenguaje cotidiano, aunque aquí no me referiré a ninguna definición terminológica de organizaciones como la OMS o la RAE, porque estas lo plantean en un contexto medicinal y farmacológico, pefiero tomarlo como su definición coloquial, o sea refiriéndose a las "drogas psicoactivas ilegales".
Todos los días hablamos de drogas de una manera amplia sin importar la droga o dosis que se esté utilizando, sin conocer realmente los efectos que tienen al cuerpo a corto y largo plazo, ya que no es necesario, con tal de tener en claro la relacion de droga=malo es suficiente. Cuando se refiere a personas consumidoras solemos pensar en gente descuida, peligrosa, sin hogar, posiblemente ladrones o asesinos, gente desesperada por conseguir dinero para comprar su droga.
En la realidad cada droga psicoactiva es diferente, con diferentes efectos y consecuencias, aunque estas no tienen por qué ser siempre negativas, por ejemplo, una forma más pura de la heroina es la morfina, que es suministrada en hospitales como analgésico para el dolor, o la marihuana que tiene un sinumero de propiedades medicinales en distintos tratamientos. Es un error pensar que una droga es automáticamente mala, depende del uso que se le dé, ya que el abuso de estas sí puede llevar a consecuencias negativas y permanentes para la salud del consumidor y afectar de manera directa o indirecta a las personas en su entorno.
Tomemos la idea general de droga=mala, y es que se cree que los drogadictos se drogan para escapar de su realidad, olvidar problemas, distraer la mente y tener un momento de relajación, aunque obviamente esto no soluciona dichos problemas. Este es un medio para que las personas consumidoras no necesiten pensar en sí mismos, sus acciones o su situación actual.
Pero con esta definición no literal de la palabra "droga" se puede decir que existe una droga en específico que poco a poco ha llegado a todas las edades, inclusive a menores de edad y adultos mayores, es socialmente aceptada pero cumple el mismo objetivo que las otras, distraerse de la realidad. Estamos hablando del celular inteligente. Una pequeña herramienta que cabe en nuestros bolsillos y que tiene actualmente más poder de procesamiento que la computadora que nos llevó a la luna en 1969. Esta apareció como un invento revolucionario que nos ayudaría a comunicarnos a lo ancho y largo del mundo, nos permitiría llevar una biblioteca infinita de conocimiento en toda área científica, cultural, social e historia a donde quiera que vayamos. Infinita porque siempre se está subiendo nuevo contenido al internet. Pero no quiere decir que toda esta información nos ayude en nuestra formación intelectual, moral o ética. Mucho del contenido subido al internet se puede catalogar como "basura", la cual no aporta nada nuevo ni relevante a nuestras vidas.
Como las drogas, depende del usuario el uso que se le dé al celular, en qué momento tomar tu dosis de información ya sea útil o basura. Depende de uno si ponemos esta herramienta por encima de otras propiedades. Es común ver en restaurantes que la mayoria de personas están concentradas más en sus celulares que en la gente que está presente con ellos, no se dan cuenta de las verdaderas prioridades que debemos tener en nuestras vidas; el internet y contenido que vez en el celular va a seguir ahí por siempre, pero las personas con las que compartes el día a día no, podrían irse lejos o fallecer en cualquier momento. Y esto aunque antes se creía era cosa solo de los jovenes, ahora los adultos igualmente se pierden en sus pantallas en vez de disfrutar lo que tienen al frente.
¿Aún no crees que el celular se parezca a las drogas?, pues ve a tu habitación o algún lugar silencioso y privado, procura que no tengas distracciones como la televisión, musica y obviamente tu celular, y quédate ahí por diez minutos. Es posible que te sientas aburrido, el tiempo te pase muy lento y te sientas un poco desesperado como si algo te faltara. ¿No te parece conocido a algo que llamamos "síndrome de abstinencia"? Incluso puede que te haya pasado que tomas tu teléfono y empeizas a recorrer el menú de aplicaciones buscando algo para hacer pero sin saber exactamente qué, o sea, que no tienes realmente la necesidad de usar el teléfono pero sí de buscar una distracción.
Lo que hacemos cuando recorremos las redes sociales, bajando la página infinitamente y llenándonos de información útil y basura, es dejar que alguien más piense por nosotros, leemos comentarios, adquirimos opiniones ajenas sin realmente pensar en si es correcto o no lo que nos dicen, aceptamos todo lo que nos digan porque así funcionan las redes sociales, te muestran exactamente lo que saben que te gustará y captará más tu atención, al igual que la publicidad, sólo les interesa venderte algo, en este caso una idea. Durante ese momento solo piensas en lo que lees, olvidas tus problemas, tu situación actual y tienes un momento de relajación aunque esto no solucione realmente tus problemas. Supongo que también te suena conocido esto ¿no?
Volviendo a tu habitación o lugar silencioso, empezarás a hacer algo que no solemos practicar muy seguido, que es hablar con uno mismo, reflexionar de todo lo que has vivido y aprendido en el día, tener una conversación con tu "tú interior" donde puedas aprender, reirte, y disfrutar tal como si hablaras con otra persona; a esto se le llama meditación. Y es algo que la humanidad se ha olvidado de hacer, es mucho más fácil que nos den pensando en lugar de pensar por nosotros mismos. Gracias a esto existen personas títeres que solo repiten lo que leyeron, incluso sin verificar esa información.
Con esto no estoy tratando de formar la relación de celular=droga=malo, sino demostrar que todo depende del uso que le des. Es una de las herramientas más útiles que tenemos en el siglo XXI, tienes siglos de experiencias de personas que gracias a ellos tienes la vida que tienes hoy por hoy, pero hay que tener cuidado en no dejar que caigamos en la adicción y abuso de este. El mundo real sigue aqui, quedan miles de experiencias más por tener y hay que saber disfrutarlo por encima de cosas materiales o que podamos hacer en otro momento, disfrutar con la gente que te rodea sin distracciones será algo que apreciarás mucho más en el futuro. Con la dosis perfecta de celular, podemos formar nuestras propias ideas, nuestra propia ética y moral, nuestra propia opinión, y a su vez, disfrutar, experimentar y vivir en este mundo tan grande lleno de maravillas y momentos únicos.
submitted by ChuckerChuck to u/ChuckerChuck [link] [comments]


2017.11.08 18:52 Espartaco17 Cómo debatir con discursos hechos de mentiras, cómo negociar sobre agravios imaginarios

Desde luego, en Cataluña tenemos un problema político que no se va a resolver con aplicaciones del Código penal, aunque los afectados se las merecieran por haber incurrido en los delitos imputados.Sin embargo, hay que aclarar rápido que el significado de ese problema político no es el que anuncia la propaganda procesista, replicada sin análisis crítico alguno por cierta izquierda desnortada que no sabe ya en lo que cree.
En efecto, no hay aquí dos millones d e personas, buenas, puras , angelicales y racionales, cuyas demandas legítimas han sido despreciadas con contumacia por un Estado corrupto, decrépito, autoritario y neofranquista. El problema es que dos millones de personas se muestran dispuestas a comprometerse enérgicamente con un proyecto absurdo que ha sido alimentado por las mentiras, la propaganda y el adoctrinamiento educativo y mediático, construido pacientemente por el pútrido régimen pujolista, gemelo del monárquico, con el que lleva desde el fin del franquismo,pactando el reparto del botín del Estado, cual dos facciones aliadas-rivales de la misma mafia contraria a los derechos ciudadanos.Una acompleja y omniabarcante estructura de redes clientelares de paniaguados y liberados, militantes y agitadores del nacional-catalanismo, intelectuales , enseñantes y líderes de opinión, ha ido penetrando todos los ámbitos de la sociedad civil y la Administración y sometiéndolos al poder en una rígida y asfixiante jerarquía, asociaciones deportivas, colegios profesionales, sistema educativo en todos los niveles, público y privado, sindicatos, partidos, grupos vecinales y de barrio, etc.Un movimiento de más de cien mil agentes que han hecho del compromiso patriótico su modus vivendi, su negocio, su trabajo y su garantía de protección frente a los embates de la crisis, a diferencia del grueso de la población encerrada en los peores, más duros y mal pagados trabajos en la construcción ,los servicios y la industria Estos últimos, insultados de continuo como "fascistas ajenos a Cataluña" sólo pueden manifestarse en Domingo porque su jornada laboral no les permite más libertades, mientras que Omnium y ANC pueden estar continuamente y a todas horas movilizando liberados que cobran por su patriotismo, aun que eso no implique que además se lo crean, y tengan firmes creencias, pero no estamos mejor por eso, y por que en vez de mangantes cínicos nos las tengamos que haber con fanáticos inasequibles a la argumentación. Desde luego, a las manifestaciones también acuden ciudadanos no directamente enchufados a la industria y el negocio procesista, sino que son pequeños empresarios, propietarios rurales, funcionarios y profesores, que o bien son sus propios jefes y fijan su propio horario, o tienen un horario benigno y regular que les deja siempre las tardes libres. Una historia falsificada ha difundido el mito de la opresión multisecular de la España colonialista contra la Cataluña irredenta, se ha sembrado el odio entre comunidades y trabajadores, fragmentando la sociedad en una frontera ficticia, pero con efectos reales en tanto sea creída por muchos.A las patrañas históricas, se unen las económicas, culturales y políticas.El origen de los problemas económicos catalanes no es su inserción en España, sino los factores estructurales del capitalismo contemporáneo, la globalización de la producción y el comercio, la desregulación del mercado mundial de capitales, los sistemas monetarios de creación privada bancaria del dinero como deuda que devenga intereses, la arquitectura del euro que lo convierte en patrón oro que amordaza las economías del sur, produciendo escasez monetaria y deflación que nos estrangula el crecimiento y el empleo.Al enfrentar a unos pueblos con otros, desviándose bajo falsas banderas, se imposibilita la necesaria coordinación fraternal de luchas contra el verdadero enemigo común,la oligarquía global y sus distintas secciones locales.
Las balanzas fiscales , que se esgrimen como prueba de una extracción ilegítima de renta, sólo reflejan los requisitos de justicia distributiva en las regiones que concentran más renta personal que otras, y han de aportar en función de sus posibilidades.También un rico aporta más de lo que recibe, ya que sus impuestos sirven para financiar servicios públicos que no usa, ya que puede permitirse recurrir al mercado privado y así elegir más estrictamente el perfil de servicios que más le satisfacen , en vez de atenerse al paquete único del sector público.Nadie sensato diría que los pobres colonizan y explotan a los ricos a través del sistema de progresividad fiscal del IRPF, y, sin embargo, esta barbaridad la dicen los nacional-catalanistas, declinándola en términos territoriales.Para que se entienda mejor,el déficit fiscal de Barcelona respecto a Cataluña es mayor que el de Cataluña respecto a España.El Govern obtiene en Barcelona el 81.3% de sus ingresos pero destina esta provincia sólo el 65.6% de lo recaudado, produciendo un déficit del 15.7%, por cada 100€ que pagan los barceloneses al Govern, hay 19€ que no vuelven.La contrapartida del déficit barcelonés es el superavit fiscal de Gerona del 4.75%,de Tarragona del 5.32%, de Lérida del 5.58%.Lo que dicen los catalanistas sobre la fiscalidad interregional entre Cataluña y el resto de España, es equivalente a decir que Gerona, Lérida y Tarragona colonizan,explotan y roban a Barcelona, cuando sólo se trata de la necesaria redistribución que hace el Govern de la riqueza barcelonesa hacia otras provincias para fomentar la cohesión global territorial.El gobierno español hace algo análogo al redistribuir la riqueza catalana hacia otras regiones, buscando la cohesión global del todo productivo español, sin la cual no podrían funcionar ninguna de las partes, dados los lazos materiales de interdependencia común en todos los aspectos de la gestión económica y sus componentes culturales y sociales, ya que la economía no es algo exento que funcione al margen de los lazos múltiples interpersonales.
Las mentiras sobre las balanzas fiscales no sólo afectan a su desequilibrio, que sólo indica su congruencia con la justicia distributiva, también afectan a su magnitud, los nacional-catalanistas se inventan, simplemente la scifras y recurren a trucos grotescos, como abstraer las partidas de pensiones y subsidios de desempleo y políticas activas de empleo, transferencias que recibe el Govern y sin embargo se sacan de los balances. Las cifras reales del déficit se aproximan más a unos 2500 millones que a los entre 11000 y 16000 con los que ellos se relamen.En el capítulo de trolas, mención especial merece Oriol Junqueras, que se inventó literalmente que en Alemania había un límite a la solidaridad entre regiones federadas de un 4% del PIB de cada Länder, según lo cual por encima de tal límite no podrían hacerse más transferencias. No sólo no hay tal límite sino que ni siquiera calculan las balanzas porque la contribución solidaria de todos no admite tales distinciones y cálculos de agravios.Los líderes procesistas mienten todo el tiempo, son refutados siempre por los opositores, peo su cara de cemento no rectifica y siguen con la propaganda y las falsedades como si nada, con una impunidad propia de regímenes totalitarios donde los gobernantes jamás rinden cuentas de nada.
Así que el desequilibrio fiscal no significa injusticia sino todo lo contrario, su magnitud está falsificada, y además d ebe exponerse con datos complementarios para apreciar su verdadero significado, a saber, las balanzas comercial y de inversiones.Cataluña tiene un superavit privilegiado con el resto de España d e17.000 millones €, que compensa con creces incluso el déficit fiscal que ellos calculan, y podría verse el déficit como la financiación que los catalanes ofrecen a las regiones que compran sus bienes y servicios para que puedan seguir comprándolos.Es una relación simbiótica de mutuo beneficio y no una de extorsión ni gorroneo.Ese es justo el discurso alemán contra el Sur europeo.En cuanto a la balanza de inversión, el 70% de las inversiones en Cataluña proviene del ahorro externo capturado en toda España por los bancos catalanes.Así que, en resumen. ni la balanza fiscal indica injusticia, ni su magnitud es la que dicen , ni las balanzas concomitantes de inversión y comercial son perjudiciales sino muy ventajosas para Cataluña, no se pueden acumular más mentiras en el terreno de la posición económica catalana en España.
La idea del coste cero de la independencia,porque podrían conservarse el mercado libre sin aranceles, y el euro, amén de la cascada de inversiones que se abalanzaría sobre la "Finlandia del mediterráneo", se va al traste por los tratados, que expulsarían al país independiente, le impondrían aranceles y así perdería gran parte de su superavit comercial con España, de unos 17.000 millones € y se dispararía su déficit comercial con el exterior, que ya es hoy el doble del estatal.Tendría que subir su endeudamiento, con intereses crecientes(ya hoy la deuda catalana es basura que no puede venderse en los mercados normales, y por eso el Estado les está financiando a coste cero con el Fondo autonómico de liquidez, frente a lo que se dijo una vez ene este foro, que Cataluña ayuda a España a pagar su deuda;además de su parte alícuota en la deuda externa española, de un billón de euros, es decir, un 25% del PIB, unos 200.000 millones, y que paga a través de las transferencias fiscales al Estado, tiene 75.000 millones de deuda particular por los gastos corrientes deficitarios que la puede asumir sólo gracias a la ayuda estatal).
La crisis de exportaciones desplomaría la base imponible fiscal deprimiendo la financiación del Estado,y aunque se conservase el euro como moneda, merced a entregar la integridad del sistema bancario a sucursales extranjeras de matriz en la eurozona, perdiendo toda soberanía financiera, la imposibilidad de financiar el Estado obligaría a emitir una nueva y propia moneda fiat que nacería con una devaluación entre el 30% y el 50%, arrastrando la economía a la hiperinflación y el colapso del dinero como circulante esencial de la economía monetaria de intercambio.
La necesidad desesperada de conseguir inversiones para poner en marcha, desde fuera, una economía productiva internamente paralizada y sin rentabilidad ni incentivos para invertir, obligaría a un régimen austericida de ahorro del gasto público y depauperización salarial aún más brutal contra los trabajadores privados más vulnerables ala economía abierta de la globalización, mientras los sectores subvencionados de PYMES y agricultores, y de funcionariado "procesista", administrativo y educativo, estarían relativamente protegidos, pero al final también quedarían afectados por el colapso financiero del Estado, primero perdiendo la mitad de sus ahorros al convertir los euros en una moneda nueva devaluada, y después , recibiendo sueldos en un amoneda devorada en su poder adquisitivo por la hiperinflación.
La indiferencia brutal actual de los procesistas por la suerte de la clase obrera industrial, el precariado joven y los inmigrantes, tendría su justo castigo.Por eso es que la grotesca Huelga General, proclamada hoy por sindicatos sectarios y minoritarios catalanistas, ha sido un fiasco en empresas y centros comerciales, y sólo ha existido como evento mediático procesista de cortes de carreteras y concentraciones, con la masa de maniobra habitual de Omnium y ANC, amén de los voluntariosos guerreros de la CUP. Se demuestra una vez más cómo el idealismo pequeño-burgués del nacional-catalanismo sobrevuela ignorante los problemas serios y reales de la economía productiva para centrarse en los eslóganes de pueblo abstracto sin relaciones materiales, en pugna contra España por su autodeterminación, igualmente abstracta, sin parámetros ni objetivos concretos que seleccionen los adecuados reclamos de medios materiales de poder.Para qué se van a molestar por minucias los épicos cuadros procesistas, con predominancia de funcionarios vitalicios, acostumbrados a recibir cada mes la nómina en el banco, como si fuera la magia del voluntarismo patriótico omnipotente lo que genera ese dinero, ignorando que el orígen último es siempre la generación real de valor en los procesos de trabajo asalariado productor de bienes y servicios,pinzado por la imposición fiscal que detrae parte del plusvalor impuesto previamente, de modo informal y alegal , al trabajo vivo explotado.Por eso les da igual el desgarro caótico del tejido económico orgánico e interpenetrado de la economía nacional española, donde el boicot a productos catalanes, acaba dañando la economía de todos, porque los insumos de los productos catalanes se originan en todas las regiones del país.Creen que eso no les afectará a los dirigentes del núcleo procesista, porque el mundo es lo que ellos quieren que sea, la voluntad del pueblo es invencible, si quiere las cosas de verdad, con intensidad,este es un discurso propio de los grotescos libros de auoayuda personal, en este nivel estamos.
¿Por qué el procesismo ha tenido que envolverse de este manto de mentiras? Si aquí hubiera un programa, claro, honesto, transparente de emancipación popular,en torno a problemas serios, reales,compartidos por todos, no harían falta mentiras,los intereses básicos populares se defienden por sí mismos en cuanto se muestran , apareciendo razonables y legítimos.Pero aquí se ha tenido que recurrir al enmascaramiento y la falacia, porque los motivos reales subyacentes no pueden presentarse, ya que todo el procesismo es sólo un invento de la oligarquía catalana de siempre para preservar su hegemonía de clase y sus privilegios económicos, echando un pulso al Estado para conseguir control sobre más recursos materiales para sus redes clientelares y sus nuevos negocios postcrisis, en nuevas líneas de acción que suplanten alas cerradas por la burbuja.Recomiendo la lectura, en SINPERMISO, de un artículo sobre los referéndums de Lombardía y Véneto en Italia, un método de la ultraderecha de tales regiones, supremacista y racista, para retener 54.000 millones €(Lombardía) y 18.000 millones (Véneto) de impuestos que no quieren transferir a la Roma Ladrona y corrupta, que los despilfarra en subvenciones improductivas para los vagos y tarados del sur.LO QUE NO DICEN ES QUE LA CORRUPCIÓN LOCAL ES DEL MISMO GRADO Y NATURALEZA QUE LA NACIONAL ESTATAL,En los últimos años, el 37% de las autoridades sanitarias ha incurrido en graves delitos, con 300 millones € en mordidas y sobornos sólo en 2015.Grandes consorcios empresariales,que incluyen fondos institucionales de inversión del capital global , pujan por concesiones públicas de hospitales de gestión privada de los servicios no sanitarios y de laboratorio, con un préstamo bancario, por ejemplo, de 20 millones de euros, avalado por las autoridades públicas, construyen un gran hospital, y después se limitan a recibir un canon anual de 71 millones de euros, durante 24 años, período tras el cual el poder público adquiere la propiedad exclusiva del complejo, cuando ya está por completo envejecido, acumulando disfunciones y requiriendo una nueva inversión remozadora. Resultado, los conglomerados empresariales obtienen beneficios descomunales,mientra que el coste para el Estado se dispara un 30 o 50% más que si hubiera asumido desde el principio la construcción y gestión pública pura , evitando las regalías que debe abonar al monopolio empresarial privado del que se convierte en único y forzado cliente.El lema de que más poder para las regiones evita el despilfarro y la corrupción es mentira.Además los planes de los autonomistas implican un impuesto único del 15%, propio de los paraísos fiscales , que haría que una gran empresa rebajase su impuesto de sociedades del tipo de 43% a otro de 15%.Y esta factura, que rebajaría la recaudación fiscal retenida localmente contra Roma a la mitad, la pagarían todos los trabajadores , en forma de recortes y devaluación de servicios públicos, los cuales, por supuesto,no afectan agrandes accionistas y altos ejecutivos de las empresas globalistas. La regionalización fragmenta y enfrenta a los trabajadores entre sí, obligándolos a competir en aceptar rebajas salariales y de condiciones cada vez mayores, para atraer inversiones de los continuos flujos trasnacionales que recorren el planeta la caza de rentabilidades altas, fáciles, y rápidas, sin compromiso alguno con el bienestar de los empleados o habitantes de los lugares elegidos en cada momento.En el siglo XIX, la función del capital era fragmentar a los trabajadores y enfrentarlos entre sí, y recíprocamente, los sindicatos unían a los trabajadores y explotaban las contradicciones entre fracciones del capital.En el siglo XXI,un acierta izquierda parece asumir la función de dividir a los explotados alineándolos bajo las falsas banderas de proyectos burgueses nacionales, mientras la concentración y centralización capitalista avanza sin resistencia, así como los hospitales de colaboración público-privada regionales, bajo la égida de los corruptos gobernantes locales, primero engordaron a consorcios de empresas medianas italianas y ahora atraen a las firmas de capital riesgo globales, ávidas de participar en el botín.Los paralelismos con la situación catalana son exactos y asombrosos(incluyendo la duplicidad mutuamente alimentada de la corrupción en Madrid y en Barcelona ), el lema catalanista de "España nos roba" está calcado de "Roma ladra", y pedir más autonomía o independencia, para someter más recursos a la prudente y virtuosa administración de los "nuestros, de los de aquí, de los que son de fiar", expeliendo el veneno de la desconfianza que opone los "honestos y buenos "trabajadores locales a los inmigrantes o los vagos y taimados españolistas de Sevilla o Mérida, considerando incluso más peligrosos aún a estos que a los inmigrantes subsaharianos o musulmanes,pero sometiendo a todos al círculo de fuego de la discriminación en aras de la cohesión cultural del pueblo elegido.
La reclamación abstracta del "derecho a decidir" encubre la voluntad concreta egoísta de no compartir, lo que se dicen es, más o menos, que ya que somos más ricos que otros, si nos quedamos con todo largándonos, nos irá mejor. Esto es todo el trasfondo del nacionalismo gran burgués catalán, que ha diseñado el procesismo como enésima argucia histórica para afirmar su poder de clase, travestido de reclamo nacional.Así pues, hay dos catalanismos, el de la oligarquía, que promueven algo en que no creen como anzuelo electoralista y político, y el popular de clase media urbana o rural , más o menos acomodada y acobardada ante la ferocidad prolongada de la crisis, y dispuestos a agarrarse al clavo ardiendo de las propuestas utópicas y sin fundamento, pero coherentes con el odio antiespañol sembrado durante treinta años de propaganda catalanista omnipresente en los grandes aparatos de difusión ideológica.
En los próximos día seguiré refutando mentiras nacional-catalanistas, tales como "España odia nuestra lengua y cultura", "España nos pega", "España quiere quitarnos el autogobierno", sin olvidar la alucinatoria campaña de apropiación de símbolos de la lucha antifranquista, y la calificación abusiva de"presos políticos", que ha indignado a los verdaderos presos supervivientes,tanto a la cárcel como a las torturas franquistas, y a tantos otros exiliados de verdad, que jamás viajaron en business class para ir a alojarse en hoteles de ejecutivos acomodados, a llorar, en eventos mediáticos ,una persecución implacable de puro atrezzo. También reconstruiré la trayectoria procesista y valoraré la legitimidad de postular un pueblo como instancia superior inatacable que permite incumplir cualquier norma de convivencia.Salud.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2012.05.18 14:27 inspectordeazoteas Ahora resulta que es una palabra aceptada por la Real Academia Española y que su uso no es vulgar, sino al contrario es moderno y actualizado. Me lleva la ch&*(%$...

Me carga la chingada!, ahora resulta que soy un inculto. Yo que me esforzaba tanto por no utilizar esta palabra, pues resulta que es hermosa.
UN POCO DE CULTURA...
PARA LOS QUE CREEN QUE SOY MAL HABLADO. El origen del vocablo chingar lo describe en una forma más literaria Octavio Paz, en 'El laberinto de la Soledad' (léelo y te sorprenderás, es más, mirarás al mexicano en su ideología al desnudo, y quizás entonces entiendas el porqué de la condición de México) en el que menciona que 'la chingada' era La Malinche. Inicialmente se usó el término de una manera peyorativa, era la traidora, la que 'chingó a los mexicanos'... sin duda alguna en este libro logra un excelente ensayo que le mereció el Premio Nobel... El verbo CHINGAR es por excelencia el verbo del léxico mexicano que se utiliza para todo, desde lo mejor, que esta chingón hasta lo peor, que está de la chingada. Quizás en nuestro maravilloso idioma una de las palabras que más aplicaciones tiene es el verbo CHINGAR en todas sus formas: debido al auge en uso que ha tomado este hermoso vocablo, la Real Academia Española de la Lengua ha decidido aceptarlo formalmente.
LA HISTORIA DE MEXICO.
Hace un chingo de años, los indigenas éramos bien chingones , pero llegaron un chingo de españoles y nos pusieron una chinga y desde entonces a todos nos llevó la chingada...
¿Pues que chingados hago? Ahí les comunico ésta chingadera y a ver que chingados hacen con ella... Por último, les pido que no me manden a la chingada... porque si no, entonces me va a cargar la chingada...
submitted by inspectordeazoteas to mexico [link] [comments]


Unfold - aplicaciones para las historias de Instagram ... Como descargar las Historias de tu facebook con la PC ... DESCARGA HISTORIAS DE INSTAGRAM AJENAS Android iOS - YouTube INCREÍBLE APLICACIÓN PARA DESCARGAR TODAS LAS HISTORIAS DE ... HISTORIA DE LOS CABALLOS PURA SANGRE - EL ORIGEN Las mejores apps para tus historias de instagram ... Duendes en bosque de Pura Pura Bolivia - YouTube Usos y aplicaciones de la poliurea en caliente 100% pura ... Historia y aplicaciones de las cónicas - YouTube VUÉLVETE PRO CON ÉSTAS 5 IDEAS para tus HISTORIAS DE ...

Ventajas y desventajas de las herramientas HTML5 de ...

  1. Unfold - aplicaciones para las historias de Instagram ...
  2. Como descargar las Historias de tu facebook con la PC ...
  3. DESCARGA HISTORIAS DE INSTAGRAM AJENAS Android iOS - YouTube
  4. INCREÍBLE APLICACIÓN PARA DESCARGAR TODAS LAS HISTORIAS DE ...
  5. HISTORIA DE LOS CABALLOS PURA SANGRE - EL ORIGEN
  6. Las mejores apps para tus historias de instagram ...
  7. Duendes en bosque de Pura Pura Bolivia - YouTube
  8. Usos y aplicaciones de la poliurea en caliente 100% pura ...
  9. Historia y aplicaciones de las cónicas - YouTube
  10. VUÉLVETE PRO CON ÉSTAS 5 IDEAS para tus HISTORIAS DE ...

Poliurea En Caliente 100% Pura Bicomponente Wolltech PA (a+b) Poliurea 100% pura especialmente desarrollada como recubrimiento apto para impermeabilización... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. 🏆[ -- ABRE AQUÍ -- ] 👍 SUBSCRIBE AQUI https://goo.gl/WLc4eg Web store : https://goo.gl/Ek8oSj Link Facebook : https://goo.gl/bvrHYY Canal recom... Unfold - aplicaciones para las historias de Instagram ⛔️ Únete a nuestro grupo 👉🏼http://bit.ly/2Jd5Efv ⛔️ Descarga la aplicación👉🏼 https://bit.ly/2TvJIk3 ⛔️ Descubre si tú pareja es fiel ... Esta es la creación de una de las razas mas famosas del mundo, los magníficos Pura Sangre. Si quieres saber mas del mundo hípico, búscanos en Facebook, somos UNA VIDA EN EL HIPÓDROMO https ... en este video vamos a ver como guardar historias y muchas cosas mas de instagram android y ios me puedes seguir en instagram para saber los videos que vienen... Hola mis amores les dejo este vídeo de las mejores apps para que tengan unas historias de instagram super lindas!! Espero que les guste mucho! NO OLVIDES SUS... PURA PURA (Una historia de duendes) Conozcan a Chakal, el hombre que vive en este bosque, nos narra la historia de estos pequeños seres . FACEBOOK: https://w... ¿Querés hacer Stories atractivas y profesionales? Hoy te traigo 5 Ideas para tus Historias de Instagram. Aunque más que ideas, vamos a ver varios errores típ...